Un Hombre De Bryan Admite Siete Delitos Mientras Estaba En Libertad Condicional

Photo of the entrance to the Brazos County courthouse, April 13 2016.
Foto de la entrada del juzgado del condado de Brazos, 13 de abril de 2016.
Photo of Gustavo Sandoval Jr. from https://jailsearch.brazoscountytx.gov/JailSearch/default.aspx
Foto de Gustavo Sandoval Jr. de https://jailsearch.brazoscountytx.gov/JailSearch/default.aspx

La oficina del fiscal de distrito del condado de Brazos dice que un hombre de Bryan puesto en libertad condicional en el 2018 por poseer marihuana en una zona libre de drogas cometió siete delitos más en los siguientes cinco años.

El jueves pasado, 21 de marzo, en el tribunal de distrito, la oficina del fiscal de distrito y Gustavo Sandoval Jr. de 33 años llegaron a un acuerdo de culpabilidad que cubre tres cargos de posesión de una sustancia controlada, tres cargos de posesión de marihuana y dos de D-W-I.

El castigo fue el máximo, dos años en una cárcel estatal. Sandoval se le dio crédito por el tiempo servido.

 

Comunicado de prensa de la oficina del fiscal del condado de Brazos:

El 21 de marzo de 2024, Gustavo Sandoval fue sentenciado a un máximo de 24 meses en una cárcel estatal después de una audiencia de castigo.

El 22 de enero de 2018, Sandoval se declaró culpable del delito de Posesión de Marihuana 2-4 oz. en una Zona Libre de Drogas. Fue puesto en libertad condicional por un período de cinco años. Las condiciones de su libertad condicional prohibía el consumo de alcohol o drogas y la comisión de nuevos delitos.

El 21 de julio de 2021, oficiales del Departamento de Policía de Bryan observaron un vehículo que conducía en los carriles de tráfico en sentido contrario en Texas Ave. El vehículo permaneció en el carril contrario del tráfico durante más de un minuto, mientras los oficiales intentaban realizar una parada de tráfico. Después de que el vehículo se detuvo, todavía en el carril contrario, los agentes identificaron al conductor como Sandoval. Sandoval fue detenido por conducir en estado de embriaguez, y en el registro de su persona y vehículo se encontró cocaína, marihuana y un recipiente abierto de cerveza. El análisis posterior de una muestra de sangre de Sandoval arrojó una tasa de alcoholemia de 0.13.

Después de la detención, el Estado presentó una moción para revocar la libertad condicional de Sandoval, alegando que Sandoval había violado múltiples condiciones de su libertad condicional, además de la reciente detención.

El 6 de marzo de 2022, la policía se puso en contacto con Sandoval a la salida de un club nocturno y lo encontró en posesión de cocaína.

El 11 de enero de 2023, la policía de Bryan respondió a un informe de que un vehículo estaba detenido en una intersección. Los oficiales observaron que el vehículo estaba en marcha con las luces de freno activadas, pero el conductor no respondía. Después de múltiples intentos, la policía pudo despertar al conductor, que fue identificado como Sandoval. Sandoval fue detenido de nuevo por conducir en estado de embriaguez, y los análisis de sangre posteriores arrojaron una tasa de alcoholemia de 0,16. Cuando se registró el vehículo de Sandoval, los agentes volvieron a encontrar marihuana y cocaína.

Sandoval se declaró culpable de tres cargos de posesión de una sustancia controlada de menos de un gramo, que es un delito grave de cárcel estatal que lleva un rango de castigo de no menos de 6 meses y hasta 24 meses en una instalación de la cárcel estatal. También se declaró culpable de conducir en estado de embriaguez con un contenedor abierto y conducir en estado de embriaguez con un BAC >= 0.15.

Después de una audiencia de castigo, el juez John Brick sentenció a Sandoval a 24 meses en la cárcel estatal en los casos de delitos graves, así como las sentencias máximas en los casos de delitos menores.

Declaración de los fiscales adjuntos del condado de Brazos Ryan Golden y Mark Stahman: “El acusado violó repetidamente la condición más importante de su libertad condicional al cometer nuevos delitos y, al hacerlo, puso en peligro a nuestra comunidad. Esta sentencia está justificada por sus acciones”.




More News