El senado de la facultad de Texas A&M aprobó una resolución en su reunión de marzo… con un 96 por ciento de apoyo… en oposición a la decisión del presidente de decirle a 82 bibliotecarios que son miembros de la facultad que se conviertan en empleados o tomen una asignación de enseñanza en otro departamento.
Haga clic AQUÍ para leer y descargar la resolución del senado de la facultad.
Antes de que se debatiera la resolución, el portavoz del senado de la facultad, Dale Rice, dijo que visitó a la presidenta Katherine Banks la semana pasada, “y le dije que creía que lo que estaba ocurriendo con las bibliotecas estaba generando una preocupación más generalizada en el campus que cualquier otra propuesta de ese grupo”… siendo el grupo una referencia a las recomendaciones del informe MGT utilizado por la Dra. Banks.
Rice también dijo que los bibliotecarios de la facultad que decidan continuar en sus puestos se trasladarán a departamentos en los que “muchos de ellos no los recibirán con los brazos abiertos, si es que lo hacen”.
Antes de la votación de la resolución, hubo más de 40 minutos de comentarios y preguntas. Varios comentarios de los miembros del senado de la facultad se dirigieron al único representante de la administración de Texas A&M que habló en la reunión, el preboste interino Tim Scott.
El Dr. Scott dijo que ha “tenido un departamento de (la universidad de) artes liberales que está abierto a diez (bibliotecarios)”, y que ha “tenido una conversación uno a uno con el decano de la universidad de educación y desarrollo humano que también está interesado en algunos bibliotecarios”.
También dijo que “esto no está aislado a las bibliotecas, sino que es también para aquellos colegas que están en la salud que se mueven a la salud pública o los estudios de rendimiento que pueden estar pasando a las artes visuales y escénicas”.
Scott también dijo que la resolución era “muy acertada”, y añadió que “todavía no he oído una sola razón para no apoyar esa resolución, pero la estoy oyendo… Sólo les hago saber que no puedo adoptar un enfoque opuesto”.